Ir al contenido principal

Entradas

Justicia mediática, redes sociales y polarización.

   “La mediatización de la justicia” es una tendencia que va en aumento, cada día es más recurrente que los procesos legales terminen en el ámbito de la opinión pública. Diversos medios de comunicación a través de sus portales digitales (mayoritariamente), ponen en el centro del debate los temas legales que más “sensaciones” despiertan en sus lectores. Es un ejercicio que si bien, cumple con el fin de informar, también es necesario señalar que está construido de manera tendenciosa. Comúnmente este tipo de noticias tienen títulos de “impacto” y llaman a las emociones para que la noticia sea leída, dejando atrás que la nota cumpla con los criterios mínimos para que sea una fuente de información confiable. Mediatizar la justicia trae como problemática que se refuerce la paulatina desconfianza en las instituciones que se encargan de impartir justicia. Si bien es cierto que pueden haber razones fundadas para desconfiar de dichas instituciones cuando se demuestra el e...

Una constitución moral con legisladores inmorales.

Eso es lo que propone Andrés Manuel López Obrador para   cambiar a México y para acabar con la corrupción. Nada más contradictorio y alejado de la realidad. Por una parte plantea una reconciliación con   la Nación a través del amor, la justicia, la verdad y la fraternidad; y por la otra,   postula a personajes de dudosa reputación que se han sabido beneficiar de los vacíos legales, para hoy tener la posibilidad de convertirse en los futuros legisladores de nuestras leyes. Es cierto que parte de la convivencia social en México está fracturada. La violencia generada por el crimen organizado escala día con día y ha alcanzado límites inimaginables. Es algo que no puede negarse, en nuestro entramado social el miedo es un sentimiento con el que hemos aprendido a vivir. Esa misma violencia es la que nos ha hecho indolentes, menos solidarios, menos fraternarios, menos seres humanos. Así, podríamos concluir que es necesario un nuevo pacto social que nos haga mejores perso...

Julio César Chávez vs Greg Haugen, a 25 años de la consagración del gran campeón mexicano.

Era 1993 y Julio César Chávez – el hombre récord – llegaba a su pelea número 85 manteniendo el invicto. Chávez ya se había hecho un nombre y una reputación en el boxeo mexicano, estaba forjando su leyenda, su figura de ídolo. No había mejor momento para hacerlo que en su pelea frente a Greg Haugen, en su casa, con su gente… era el momento de consagrarse. Haugen estaba ranqueado como el segundo mejor boxeador de su categoría. Si el boxeo se ganara con insultos y descalificaciones, sin lugar a dudas Haugen hubiese estado en primer lugar. Haugen cometió un pecado capital, un error que ningún mexicano es capaz de perdonar: insultar y menospreciar a un ídolo, humillar y burlarse de alguien que a base de “chingadazos” -  como muchos mexicanos -  se ganaba la vida y ponía el nombre de México en lo más alto. La gente no se lo perdonaría, Chávez tampoco. La pelea se celebraría en el Estadio Azteca, hubo entrada récord para una función de boxeo, el primer golpe estaba dado,...

Sobre los ángeles.

Sobre los ángeles de Rafael Alberti es un breve poemario que recorre las alturas y los abismos del amor y los sentimientos del género humano. Con un inicio lúgubre y lleno de desesperanza, Alberti nos hace recordar a la Divina Comedia y el paso de Dante por todos los círculos del infierno. A través de la figura del Ángel, Alberti habla sobre el dualismo de la vida del hombre: Amor - desamor, lo bueno - lo malo, tristeza - alegría, bondad - egoísmo. Contradicciones constantes de la humanidad. Al final, para el poeta el hombre será siempre un "Ángel sobreviviente" que supera todas las adversidades para seguir adelante.

"Instinto" o el origen de la violencia.

¿La violencia es parte de la condición humana? Esa parece ser la gran interrogante que nos arroja la película dirigida por Jon Turteltaub y coprotagonizada por Anthony Hopkins y Cuba Gooding (dos estrellas consagradas de Hollywood). Un antropólogo y un psiquiatra se verán inmersos en una serie de diálogos y confrontaciones; todo esto porque el segundo está interesado en saber qué fue lo que orilló al primero a asesinar a unos guardabosques mientras realizaba estudios sobre el comportamiento de  un grupo de gorilas. El psiquiatra, quien es reconocido como una joven promesa en el área clínica, toma esta tarea como un reto personal, ya que después de los asesinatos, el antropólogo - interpretado por Hopkins - se ha hundido en el silencio y su comportamiento es agresivo. La fuerza de la película reside en las conversaciones que llevan a cabo dentro de la cárcel para enfermos mentales. A lo largo de sus constantes charlas, queda bien establecida la doble condición del s...

Jorge 'Maromero' Páez. El punk mexicano del boxeo.

<<Infancia es destino>> y la infancia de Jorge Páez se forjó en las carpas de circo; a veces como payaso, otras como acróbata. Había nacido para entretener, para dar espectáculo, para arrebatarle una sonrisa a la gente y hacerle olvidar - aunque sea por un momento - las desgracias cotidianas de la vida. Pronto fue arrancado de su vida circense y empezó a entrenar box, con ello vinieron sus primeras peleas y sus primeros triunfos. El 'maromero', como empezaron a decirle, era un espectáculo en el ring. En cada pelea se le podía ver con ropa extravagante, subía vestido de mariachi, con faldas, con vestidos de novia, con el pelo rapado a lo punk, con letras inscritas en la cabeza, trenzado, maquillado y dando maromas en el cuadrilatero. Era el hombre y su destino, era el niño que jamás abandonó el circo. La gente lo aclamaba, sólo iban a ver al maromero, ese loco, ese payaso que sabía boxear. Contrario a lo que podría pensarse, no fue un boxeador ridí...

Que Dios me perdone.

La noticia se hizo viral: Un taxi llevaba atado a un perro en la parte trasera y lo arrastraba por la carretera. El castigo se debía  - según los dueños  -  a que el perro se había comido unas gallinas. La idea original era envenenarlo y después echarlo al río, pero al final, optaron por arrastrarlo. María se enteró de la noticia a través de su móvil. Con gran espanto vio como el perro era arrastrado sin piedad. No pudo más, lloró; sintió rabia, tristeza e impotencia por no poder hacer nada. Dijo en voz alta y con firmeza: ¡Que Dios me perdone, pero esas personas deberían morir! No se arrepintió de haberlo dicho, segura estaba de lo que deseaba. La imagen del perro siendo castigado no abandonó a María en todo el día. En su trabajo no lograba concentrarse, el recuerdo era agobiante para ella. Cuando llegó a casa ya era de noche, la televisión daba las noticias, y claro, hablaban sobre el perro y toda la nueva información que fluía en torno a esta “trage...